Résolutions adoptées et décisions prises par le Conseil de sécurité du 1er août 2003 au 31 juillet 2004

b) Des informations sur les progrès accomplis concernant le plan d’action demandé au paragraphe 2 ci-dessus qui prévoit un mécanisme systématique et global de surveillance et de communication de l’information ;

c) L’incorporation des meilleures pratiques pour les programmes de désarmement, de démobilisation et de réinsertion évoqués dans le rapport du Secrétaire général ;

RÉCONCILIATION NATIONALE APRÈS UN CONFLIT : RÔLE DE L’ORGANISATION DES NATIONS UNIES

Décisions

À sa 4903e séance, le 26 janvier 2004, le Conseil de sécurité a décidé d’inviter les représentants de l’Afghanistan, de l’Afrique du Sud, de l’Argentine, de la Bosnie-Herzégovine, du Burundi, du Costa Rica, de la Côte d’Ivoire, de la Croatie, de l’Égypte, du Guatemala, de l’Inde, de l’Irlande, du Japon, du Liechtenstein, du Mexique, du Maroc, du Nigéria, du Pérou, de la République de Corée, du Rwanda, de la Serbie-et-Monténégro et de la Sierra Leone à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question intitulée « Réconciliation nationale après un conflit : rôle de l’Organisation des Nations Unies ».

À la même séance, comme convenu lors de consultations préalables, le Conseil a également décidé d’adresser une invitation à M. Tuliameni Kalomoh, Sous-Secrétaire général aux affaires politiques ; à M. Mark Malloch Brown, Administrateur du Programme des Nations Unies pour le développement, et à Mme Carolyn McAskie, Coordonnatrice adjointe des secours d’urgence, en vertu de l’article 39 du Règlement intérieur provisoire.

À la reprise de la séance, le 26 janvier 2004, le Conseil a en outre décidé d’inviter le représentant du Cameroun à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question.

À la même séance, à l’issue de consultations entre les membres du Conseil de sécurité, la Présidente a fait la déclaration suivante au nom du Conseil337 :

« Le Conseil de sécurité s’est réuni le 26 janvier 2004 pour examiner la question intitulée “Réconciliation nationale après un conflit : rôle de l’Organisation des Nations Unies”. Les membres du Conseil ont exprimé leurs vues et leurs opinions sur la question et réaffirmé que celle-ci était de la plus haute importance, en soulignant qu’elle devait faire l’objet d’une coopération étroite au sein du système des Nations Unies, y compris le Conseil.

« Dans les déclarations, on a insisté sur les tâches importantes auxquelles il fallait s’atteler après les conflits si l’on voulait atteindre l’objectif que constituait la réconciliation nationale, ainsi que sur l’expérience et les compétences acquises par le système des Nations Unies et les États Membres en la matière.

« Les membres du Conseil ont estimé qu’il conviendrait d’étudier de plus près comment exploiter ces compétences et ces expériences acquises dans plusieurs domaines clefs, et à quelles fins, afin que le Conseil, le système des Nations Unies, les États Membres de l’Organisation et l’ensemble de la communauté internationale puissent en bénéficier plus aisément et tirer les enseignements du passé pour aller de l’avant, selon qu’il conviendrait.

337 S/PRST/2004/2.

200