Résolutions adoptées et décisions prises par le Conseil de sécurité du 1er août 2004 au 31 juillet 2005

leurs déclarations, compromettraient le processus de paix et de transition en République démocratique du Congo. »

À sa 5133e séance, le 2 mars 2005, le Conseil a décidé d’inviter le représentant de la République démocratique du Congo à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question intitulée « La situation concernant la République démocratique du Congo ».

À la même séance, à l’issue de consultations entre les membres du Conseil de sécurité, le Président a fait la déclaration suivante au nom du Conseil231 :

« Le Conseil de sécurité condamne avec la plus grande fermeté l’attaque perpétrée le 25 février 2005 contre une patrouille de la Mission de l’Organisation des Nations Unies en République démocratique du Congo par le Front des nationalistes et intégrationnistes en Ituri, près de la localité de Kafé, attaque au cours de laquelle neuf militaires bangladais ont été assassinés. Il présente ses condoléances aux familles des victimes et aux autorités du Bangladesh. Il rend hommage au dévouement des personnels de la Mission, qui opèrent dans des conditions particulièrement dangereuses. Il salue l’action menée par la Mission contre les milices responsables de ces meurtres et la poursuite par la Mission d’actions robustes dans l’accomplissement de son mandat.

« Le Conseil voit dans cette agression de caractère délibéré et bien planifié un scandale intolérable. Il demande au Gouvernement d’unité nationale et de transition de prendre immédiatement toutes les mesures qui s’imposent pour en traduire en justice les responsables, commanditaires et exécutants, et salue les premières arrestations auxquelles celui-ci vient de procéder. Il fait sienne à cet égard la grave préoccupation exprimée le 28 février 2005 à Kinshasa par le Comité international d’accompagnement de la transition face aux agissements illégaux et criminels des milices en Ituri et de leurs chefs militaires et politiques, en particulier Floribert Ndjabu, Goda Sukpa, Étienne Lona, Thomas Lubanga, Bosco Tanganda et Germain Katanga. Il s’inquiète que l’intégration des chefs de ces milices dans les Forces armées congolaises n’ait pas conduit au désarmement de leurs troupes, qui doit intervenir sans plus tarder.

« Le Conseil appelle le Gouvernement d’unité nationale et de transition à appuyer davantage la mise en œuvre du programme de désarmement et de réinsertion communautaire des miliciens de l’Ituri. Il considère que ceux qui cherchent à y faire obstacle constituent une menace pour le processus politique en République démocratique du Congo. Il appelle également le Gouvernement d’unité nationale et de transition à déployer d’urgence des forces et des unités de police intégrées supplémentaires dans l’Ituri, et demande aux donateurs d’apporter leur soutien à cette entreprise vitale.

« Le Conseil rappelle à tous les États de la région la responsabilité qui leur incombe de faire respecter l’embargo sur les armes imposé par la résolution 1493 (2003) et étudie les mesures supplémentaires qu’il pourrait prendre pour renforcer la mise en œuvre et le contrôle de l’embargo. Il appelle en outre ces États à veiller à ce que leurs territoires ne puissent être utilisés par aucun groupe armé congolais, notamment les milices de l’Ituri, dont les agissements installent l’ensemble de la région dans l’insécurité.

« Le Conseil réaffirme son plein soutien à la Mission et l’engage à continuer de s’acquitter de son mandat avec détermination. Il dit l’importance pour celle-ci de continuer à renforcer son action dans l’Ituri et dans le Nord et le Sud-Kivu. »

Le 4 mars 2005, le Président du Conseil de sécurité a adressé la lettre suivante au Secrétaire général232 :