Résolutions adoptées et décisions prises par le Conseil de sécurité du 1er août 2003 au 31 juillet 2004

a également été dit que les pays qui fournissaient des contingents devaient sensibiliser leurs forces de police civile, leurs observateurs militaires et leurs forces de maintien de la paix aux questions relatives à l’égalité des sexes avant le départ en mission ;

« m) Plusieurs intervenants ont mis en évidence le rôle majeur que les organisations régionales pouvaient jouer pour faciliter l’application de la résolution 1325 (2000) ;

« n) Les intervenants ont estimé qu’il fallait faire connaître de façon plus systématique le rôle des femmes dans le règlement des conflits et les initiatives de consolidation de la paix ;

« o) Saluant les progrès notables que le rapport du Secrétaire général et celui du Groupe d’experts indépendants avaient permis d’accomplir dans l’application de la résolution, les États Membres ont dit attendre avec le plus grand intérêt le rapport du Secrétaire général de 2004.

« Annexe II

« Lettre, en date du 31 octobre 2003, adressée au Président du Conseil de sécurité par le Secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix

« Lors de la réunion consacrée par le Conseil de sécurité à sa résolution 1325 (2000) [les femmes et la paix et la sécurité], réunion qui était ouverte à tous les États intéressés, vous aviez demandé au Département des opérations de maintien de la paix de présenter des réponses écrites aux questions soulevées pendant la séance qui s’était tenue l’après-midi.

« À cet effet, vous trouverez ci-joint les réponses aux questions soulevées par les États Membres dans l’après-midi du 29 octobre au sujet des opérations de maintien de la paix (voir pièce jointe). Les trois premières questions posées par l’Australie concernaient le Secrétariat dans son ensemble ; vous souhaiterez peut-être demander aux autres départements d’apporter directement des éclaircissements.

Le Secrétaire général adjoint aux opérations de maintien de la paix

(Signé) Jean-Marie Guéhenno

« Pièce jointe

« Questions posées par les États Membres sur la résolution 1325 (2000) au cours de la réunion ouverte à tous les États intéressés, le 29 octobre 2003

« Questions soulevées par l’Australie et adressées au Secrétariat

« 1. Quels sont les principaux obstacles qui s’opposent à l’application de la résolution 1325 (2000) aux opérations de maintien de la paix en cours ?

« Certains de ces obstacles tiennent au fait que le personnel féminin des missions est peu nombreux, qu’il n’y a pas de structures permettant d’intégrer une démarche soucieuse de la parité entre les sexes et que le personnel comprend mal comment intégrer dans son travail quotidien la problématique de l’égalité entre les sexes.

« Actuellement, les femmes représentent le tiers de tout le personnel de la classe des administrateurs des missions de maintien de la paix, leur effectif étant inversement proportionnel à leur ancienneté. C’est là un problème que le Département des opérations de maintien de la paix cherche à régler sur le plan interne. Nous n’en reconnaissons pas moins que nous devrons nous montrer plus efficaces dans l’année qui vient dans la recherche de candidatures féminines aux postes d’autorité et dans le recrutement pour les missions de femmes de la classe des administrateurs. On espère que les États Membres continueront de s’efforcer de fournir pour la police civile et les forces militaires des opérations de maintien de la paix du personnel féminin plus nombreux. Ils devraient aussi prévoir des hommes et

171