Résolutions adoptées et décisions prises par le Conseil de sécurité en 2000

d’initiative et la compétence du commandant de la Force, le général Jetley, sous le commandement personnel duquel l’opération a été menée.

« Le Conseil considère que l’attitude hostile manifestée par le Front révolutionnaire uni à l’égard du personnel de la Mission à Kailahun était devenue intolérable. Il souscrit pleinement à l’analyse du Secrétaire général à cet égard. Il est fermement convaincu qu’après plus de deux mois pendant lesquels le Front a entravé la liberté de mouvement de la Mission , l’épuisement d’efforts diplomatiques et politiques intenses et la décision récente du Front d’empêcher le réapprovisionnement de Kailahun, le commandant de la Force n’avait d’autre choix, dans ces conditions, que de prendre des mesures énergiques pour rétablir la sécurité et la liberté de mouvement du personnel de la Mission, comme il y est autorisé en vertu du mandat de celle-ci.

« Le Conseil rend hommage aux forces du contingent indien de la Mission, qui ont joué un rôle de premier plan dans l’exécution de l’opération. Il fait part de ses sincères condoléances à la famille du sergent indien, Krishna Kumar, qui a donné sa vie en défendant la paix. Il exprime aussi sa sympathie aux blessés. Le Conseil se félicite également du rôle critique joué par les contingents nigérian et ghanéen, qui ont assuré à l’arrière et sur les flancs un soutien sans lequel l’opération n’aurait pas été possible, ainsi que de la contribution de la Force dans son ensemble. Il exprime également sa gratitude au Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d’Irlande du Nord pour le soutien logistique important qu’il a fourni. La coopération, la cohésion et le sentiment de mission commune manifestés par tous les intéressés doivent être considérés comme le meilleur exemple de ce que l’Organisation des Nations Unies peut accomplir dans le domaine du maintien de la paix au niveau multilatéral.

« Le Conseil considère qu’il existe maintenant des bases solides sur lesquelles la Mission peut s’appuyer pour continuer à exécuter son mandat et œuvrer à un règlement pacifique durable du conflit en Sierra Leone. Tout en prenant note de ces événements positifs, il est conscient de ce qu’il reste encore beaucoup à faire et appuie pleinement les efforts déployés par la Mission pour s’acquitter de son mandat. »

À sa 4184e séance, le 4 août 2000, le Conseil a décidé d’inviter le représentant de la Sierra Leone à participer, sans droit de vote, à la discussion de la question intitulée :

« La situation en Sierra Leone

« Quatrième rapport du Secrétaire général sur la Mission des Nations Unies en Sierra Leone (S/2000/455)

« Cinquième rapport du Secrétaire général sur la Mission des Nations Unies en Sierra Leone (S/2000/751) ».

Résolution 1313 (2000) du 4 août 2000

Le Conseil de sécurité,

Rappelant toutes ses résolutions antérieures et les déclarations de son Président sur la situation en Sierra Leone,

Condamnant dans les termes les plus énergiques les attaques armées contre le personnel de la Mission des Nations Unies en Sierra Leone et la détention du personnel de la Mission, et félicitant la Mission et son commandant des mesures énergiques prises récemment pour faire face à la menace que le Front révolutionnaire uni et d’autres éléments armés en Sierra Leone continuent de faire planer sur la Mission,

Ayant examiné les rapports du Secrétaire général en date du 19 mai202 et du 31 juillet 2000206,

206 S/2000/751.

111